进入贴吧 按标题检索 按内容检索 按作者检索 网页搜索 音乐检索
贴吧列表 | 推荐贴吧 | 精华主题 | 最热主题 | 申请吧主 | 我要举报 | 会员列表 | 用户登录 | 用户注册 | 忘记密码?
首 页 > 历史 > 教案练习 > 史高必修三教案 > 【人教版】第5课西方人文主义思想的起源 教案与练习 人气指数:[ 2262 ] 
本主题共有帖子数 2 篇,   [<<] [1] [>>]
1 【人教版】第5课西方人文主义思想的起源 教案与练习
【学习目标】
知识与能力 过程与方法 情感态度价值观:识记 理解 运用 历史比较
  智者学派 智者学派的出现及代表人物;智学派的观点及主张 了解古代社会神是怎样主宰着人的 精神世界,理解古代希腊智者学派和苏格拉底等对人的价值和道德的阐述。 理解“人是万物的尺度”这句话的深刻含义,认识它对人类精神觉醒所起的重要作用,认识人文主义精神是古希腊为人类文明所创造的最为宝贵的精神财富,是衡量社会文明程度的重要指标。 问题探究
  概括阐释:情境再现 认识人文主义精神是古希腊为人类文明所创造的最为宝贵的精神财富,学会运用科学的理论和方法认识历史和现实问题。
  苏格拉底 苏格拉底政治思想及伦理思想 

【课标解读】: 本课教材从两个方面介绍了西方人文主义的起源:公元前5世纪中叶以后古代希腊产生的智者学派,提出了“人是万物的尺度”这一观点,这是西方思想史上人文主义精神的最初体现。与智者学派同时代的苏格拉底更重视人的伦理道德,追求人生真谛。这些思想对后来欧洲文艺复兴运动的产生有着重要的影响。
【学习重点】智者学派、苏格拉底思想主张,了解古代希 腊智者学派和苏格拉底等人对人的价值的阐述,理解人文精神的内涵。
【学习难点】分析智者学派的观点及其作用
【学习方法】
  本课的内容理论性很强,理解起来有一定的困难。在课前应预习,上网查阅相关资料,以增强对对教材背景知识的了解,以及人文主义、智者学派、知德合一等重要概念的理解。同时在课堂上配合提问、史料阅读、课堂讨论等方法,主动参与教学过程。

教学过程:

一、智者学派:

1、背景:古代希腊有许多大小不一的奴隶制城邦,在广大奴隶辛勤劳动的基础上,希腊文化迅速地发展起来。希腊文化是欧洲文化的源泉。古希腊人信奉多神教,他们为诸神编制了丰富多彩的神话。相信神能主宰人间祸福,为了祭奠神而举行各种庆典。于是这些神话也成了文艺作品取之不尽的题材。公元前6世纪,人们不再满足于神话世界观对世界的解释,开始寻求新的关于自然和人类自身的观念。产生了众多哲学家。希腊人把哲学称为“爱智慧之学”,赋予它循理论智、探究天地社会人间万象演变因由的任务。最早的希腊哲学家都力求在宗教神话之外凭观察思考探讨世界万物的本原以及运动发展的规律,因而称为自然哲学家。他们主要研究自然界的各种现象,排除了当时神造世界万物的迷信,激起了人们探索世界本原的强烈兴趣。但他们忽略了人类的活动和创造性。1、智者学派的出现

 (1)背景:

  A、公元前6世纪,出现自然哲学家。他们主要研究自然界的各种现象,但他们忽略了人类的活动和创造性。

  B、希腊奴隶制经济进一步繁荣

  C、奴隶制的民主政治发展起来

D、人的地位的提高:

智者学派是希腊社会发展,特别是民主政治发展的产物,说明了一定时期文化的发展是一定时期政治、经济的反映。

【合作探究】公元前5世纪中叶以后的古希腊为什么会出现智者学派?

城邦奴隶制民主政治的发展,使参与政治生活成为每个公民生活的重要内容,人在社会中处于日益突出的中心地位。

由于平民地位的提高和个人主义的成长,及解决实际问题的需要,产生了反对旧思想方法的运动。结果智者们开始放弃了对物质世界的穷理析微,转而关心与人类自身更密切相关的题目。代表这种新知识倾向的是“智者”,他们的出现标志着希腊人的思想开始从对神秘浩渺的宇宙探索转向喧嚣的人类社会。

2、智者学派的代表人物及其主张:

人的价值和尊严是至高无上的

国家治理好坏的标准要看它是否对人有利和符合人性

自然法为人文法之上

所有的人都是平等的

【合作探究】什么是智者学派?代表人物有哪些?

公元前五世纪,雅典成为人文荟萃的中心,人们崇尚公开的精神。在公开的讨论或辩论中,必须具有雄辩、修辞、哲学及数学等知识,于是“智者学派”应运而生。智者以教授文法、逻辑、数学、天文、修辞、雄辩等科目为业。是一些在哲学、逻辑学、认识论、伦理学、政治学、讲演术和其他一系列知识领域内深刻而大胆的改革家。他们并不构成一个固定的学派,也没有统一的学说,只是在思想倾向上有共同之处,遂被称为一派。智者学派的主要代表人物有普罗泰戈拉和安提丰等人。

【合作探究】你怎样理解“人是万物的尺度”这句名言?

这句名言以承认事物的客观存在与运动发展为基础,认为判断是非善恶的标准,只能是个人的感觉和利害,把社会或国家理解为个人的集合,强调个人选择。为当时的民主制提供了理论根据。对当时流行的“神意”说加以怀疑。它把“人”作为研究的中心,是西方人本主义的最初表现。但是每个人各有自己的需求,都是万物的尺度,于是当人们意见分歧时,就没有可依据的客观真理可以说哪个对﹑哪个错。这一学说本质上是怀疑主义的,并且其根据的基础是感觉的“欺骗性”。

普罗泰戈拉提出“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度”,后被称为“普罗泰戈拉命题”。安提丰生活在公元前5世纪雅典梭伦改革时期。他援引自然为根据,根据人在自然需求方面的平等论证所有的人都是平等的。他说:“根据自然,我们大家在各方面都是平等的,并且无论是蛮族人,还是希腊人,都是如此。在这里,应当适时地注意,所有人的自然需求都是一样的。”

【合作探究】智者学派有何影响?

思想启蒙和解放作用

人文主义精神的最初体现

奴隶制不符合人性的观点难能可贵

2)代表人物:普罗泰戈拉、安提丰

 (3)智者学派的观点:研究人类社会,关注人与人之间的关系、社会组织和伦理规范等

  A、人和法律的关系:普罗泰戈拉:“人是万物的尺度”后被称为“普罗泰戈拉命题”。这一命题以承认事物的客观存在与运动发展为基础,认为判断是非善恶的标准,只能是个人的感觉和利害,把社会或国家理解为个人的集合,强调个人选择。为当时的民主制提供了理论根据。

评价:

①把讨论的重点从认识自然转移到认识社会,提倡怀疑精神,反对迷信,强调人的价值、人的决定作用,这一切构成古希腊人文精神的基本内涵,为当时的民主制提供了理论根据。

②以培养兼顾公私利益的好公民为己任,起到积极作用。

③强调人作为认识客观事物的主体的意义,否定神或命运等超自然的力量对社会人生的作用,具有高度的自信。

因为人是具体的个人,如果每个人都有其判断事物的标准,就等于否认了真理的客观性。

B、所有的人都是平等的

 (3)智者学派的影响

智者学派对雅典民众的思想启蒙和解放起到积极作用。是人文主义的精神的最初体现。附件“人是万物的尺度”—— 智者学派

(1)智者学派的出现(背景)

公元前6世纪人们开始更加关注自己周围的世界。

公元前5世纪,在雅典等一些古希腊城邦,奴隶制民主政治发展到顶峰。雅典成为希腊政治和文化中心。人们越来越多地参与政治生活,人在社会中的地位日益突出,有些学者的研究越来越关注“人”本身。

(2)“智者学派”的概念、观点及其代表人物

公元前五世纪,雅典成为人文荟萃的中心,人们崇尚公开的精神。在公开的讨论或辩论中,必须具有雄辩、修辞、哲学及数学等知识,于是“智者学派”应运而生。智者以教授文法、逻辑、数学、天文、修辞、雄辩等科目为业。是一些在哲学、逻辑学、认识论、伦理学、政治学、讲演术和其他一系列知识领域内深刻而大胆的改革家。他们并不构成一个固定的学派,也没有统一的学说,只是在思想倾向上有共同之处,遂被称为一派。智者学派的主要代表人物有普罗泰戈拉。

普罗泰戈拉提出“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度”,后被称为“普罗泰戈拉命题”。这一命题以承认事物的客观存在与运动发展为基础,认为判断是非善恶的标准,只能是个人的感觉和利害,把社会或国家理解为个人的集合,强调个人选择。为当时的民主制提供了理论根据。对当时流行的“神意”说加以怀疑。因为人是具体的个人,如果每个人都有其判断事物的标准,就等于否认了真理的客观性。

(3)智者学派的影响

智者学派是希腊社会发展,特别是民主政治发展的产物,他们很少有系统著作传世,但他们在当时和对后世(尤其是西方)仍有相当影响。智者开始了用人的眼光去观察世界的有益尝试,并从自己的新方法中得出了与以往不同的结论。智者的启蒙作用在于对自然、社会、国家、政治、法律、道德、人类社会的形式和规则,以及人在世界中的地位与作用的认识明显合理化了。一些智者同奴隶主民主派有联系,具有进步的倾向,有的怀疑诸神的存在,有的认为政治制度由人们协约公议而产生,非神所规定,有的则反对奴隶制本身,认为奴隶制度不符合人性的观点,在当时的历史条件下是难能可贵的

二、美丽及知识

思想主张:认为要重点探讨人自身,认识人自己;(know yourself)

无知是一切罪恶的首要根源,认为人必须具有知识才能达到善;

围绕人的精神提出哲学命题,说服人们不要专注于对身外之物的追求,而要去改造自己的灵魂。

反对过激的民主政治;提倡善良的道德,强调“知德合一”

古希腊大哲学家苏格拉底的思想主张,他发出了“认识你自己”的呐喊,提出“美德即是知识”的观点。他引导人们去思考哲学问题,并以“雅典的牛虻”自居。他的悲剧性的生命终结以另一种方式阐释了先哲的使命。

苏格拉哲学思想的主要意义

开创了哲学的新方向,使之成为一门研究“人”的学问,他的思想对后世哲学产生了深远的影响。

(1)把人类及其环境作为探究的课题,认为人生的幸福和伦理道德是人类应当探究的重要问题。

(2)支持寡头政治,反对过激的民主政治。提倡教化人民,改善人的灵魂。

(3)提倡善良的道德,知德合一。无知是一切罪恶的首要根源。优秀个人应具备心地善良、知识渊博、富于教养、崇尚理性等素质

三、柏拉图和亚里士多德

材料:柏拉图:《理想国》人类社会<关注焦点也是人类社会,把人分为几等,各尽其责。亚里士多德:关注自然界和人类生活,强调人类在自然界中是最高级的。

苏格拉底的学生柏拉图关注的焦点也是人类社会,在《理想国》一书中,他根据智慧品德而不是按照出身,把每个人明确分工,各司其职,有正义感和理性的“贤人”统治国家,武士们保卫国家,农民和手工业者则负责生产。柏拉图的这种想法尽管有很多错误,但他鼓励人们独立理性思考.为理性主义的发展奠定了基础。

柏拉图的学生亚里士多德在很多学术领域取得了卓越的成就,成为古希腊最博学的人。他关注自然界和人类生活,特别强调在整个自然界中,人类是最高级的。

【合作探究】苏格拉底的思想与智者学派有哪些异同?同时代的苏格拉底和智者学派有何异同点?

同:都把人类社会作为研究主体<把人类及其环境作为探究的课题,认为人生的幸福和伦理道德是人类应当探究的重要问题>

异:苏格拉底反对过激的民主政治,更重视人的伦理道德,强调“知德合一”。

【合作探究】你如何评价苏格拉底的这种做法?

苏格拉底热爱知识,坚持真理。他对后世的最大贡献,是他首先树立了教师的风范。苏格拉底很受青年的敬仰,他的智慧,照亮了学生的心灵;他公道正直,为了坚持正确意见,既不怕得罪权贵也不在乎冒犯大众;对世俗成败不介于怀;虽然在受到不公正的死刑判决后也不肯违犯国家的法律而求生,他的勇敢殉道精神,为青年树立了守正不阿的楷模。

认识:苏格拉底与智者学派的思想都属于人文主义的范畴,然后指出苏格拉底的思想在智者学派的基础上又有了升华,即不仅仅重视人,更重视人的伦理道德和探寻人生真谛,并引导学生认识人类思想体系的形成,总是在继承与发展中向前迈进的。

5.评苏格拉底之死。

对于《苏格拉底之死》这幅创作于1787年的油画,可与学习延伸第二题结合起来进行评述。先介绍苏格拉底被判饮毒药酒处死这件事,然后引出问题:如何评价苏格拉底的行为?通过讨论,最后希望能够达成下面的一些认识:法律首先要符合人性和尊重生命。法律是为人产生并为人服务的,法律不应该异化为人的枷锁。其次必须体现对权利的尊重与保障。人的权利重于泰山,法律既要尊重人的权利,又要限制剥夺权利的行为。同时,法律要“公平地”和“正当地”对待每一个人的权利。人的本性有善、恶之分,合理与否之别,一定时期的法律保护当时绝大多数人的善、合理的本性要求。

“美德即知识”—— 苏格拉底情景资料:

第一幕:一个青年问苏格拉底:“怎样才能获得知识?”苏格拉底将这个青年带到海里,海水淹没了年轻人,他奋力挣扎才将头探出水面。苏格拉底问道:“你在水里最大的愿望是什么?”“空气,当然是呼吸新鲜空气!”“对!学习就得使上这股子劲儿。”

第二幕:苏格拉底习惯到热闹的雅典市场上去发表演说和与人辩论问题。他同别人谈话、讨论问题时,往往采取一种与众不同的形式。这一天,苏格拉底像平常一样,来到市场上。他一把拉住一个过路人说道:“对不起!我有一个问题弄不明白,向您请教。怎样才是一个有道德的人?”人人都回答说:“忠诚老实,不欺骗别人,才是有道德的。”苏格拉底装作不懂的样子又问:“但为什么和敌人作战时,我军将领却千方百计地去欺骗敌人呢?”“欺骗敌人是符合道德的,但欺骗自己就不道德了。”苏格拉底反驳道:“当我军被敌军包围时,为了鼓舞士气,将领就欺骗士兵说,我们的援军已经到了,大家奋力突围出去。结果突围果然成功了。这种欺骗也不道德吗?”那人说:“那是战争中出于无奈才这样做的,日常生活中这样做是不道德的。”苏格拉底又追问起来:“假如你的儿子生病了,又不肯吃药,作为父亲,你欺骗他说,这不是药,而是一种很好吃的东西,这也不道德吗?”那人只好承认:“这种欺骗也是符合道德的。”苏格拉底并不满足,又问道:“不骗人是道德的,骗人也可以说是道德的。那就是说,道德不能用骗不骗人来说明。究竟用什么来说明它呢?还是请你告诉我吧!”那人想了想,说:“不知道道德就不能做到道德,知道了道德才能做到道德。”苏格拉底这才满意地笑起来,拉着那个人的手说:“您真是一个伟大的哲学家,您告诉了我关于道德的知识,使我弄明白一个长期困惑不解的问题,我衷心地感谢您!”苏格拉底把这种通过不断发问,从辩论中弄清问题的方法称作“精神助产术”。

苏格拉底是与智者学派同时代的卓越思想家,针对雅典社会世风日下、道德沦丧的现象,他针砭时弊,倡导“有思想力的人是万物的尺度”,希望重新建立人们的道德价值观,以挽救衰颓中的城邦制度。苏格拉底认为社会中的人应该具备美德,美德来自于知识,最高的知识就是人们内心深处的道德知识,美德就是关于善的知识,于是他提出“美德即知识”的思想。他提出善是人的内在灵魂,世界上没有人自愿作恶,人之所以作恶是出于无知。他进一步指出,教育对美德同样重要,教育可以使人认识自己灵魂之内已有的美德。

苏格拉底对人性本身的研究,是人类精神觉醒的一个重要表现,他使哲学真正成为一门研究“人”的学问。

【合作探究】什么是人文主义?

注重人、人性、尊重人存在的价值一种文化传统,叫做人文主义.

在西文中,“人文精神”一词应该,通常译作人文主义、人本主义、人道主义。狭义是指文艺复兴时期的一种思潮,其核心思想为:一、关心人,以人为本,重视人的价值,反对神学对人性的压抑;二、张扬人的理性,反对神学对理性的贬低;三、主张灵肉和谐、立足于尘世生活的超越性精神追求,反对神学的灵肉对立、用天国生活否定尘世生活。广义则指欧洲始于古希腊的一种文化传统。简单地说,就是关心人,尤其是关心人的精神生活;尊重人的价值,尤其是尊重人作为精神存在的价值。

【课堂小结】小讨论:“人的本性”与法律两者之间的辩证关系如何?

法律首先要符合人性和尊重生命。法律是为人产生并为人服务的,法律不应该异化为人的枷锁。其次必须体现对权利的尊重与保障。人的权利重于泰山,法律既要尊重人的权利,又要限制剥夺权利的行为。同时,法律要“公平地”和“正当地”对待每一个人的权利。

人的本性有善、恶之分,合理与否之别,一定时期的法律保护当时绝大多数人的善、合理的本性要求。

【认真思考自我评估】

一、选择题1.智者运动是西方的第一次思想解放运动,智者学派研究的核心问题是 (  )

A.自然环境对雅典的影响    B.知识与美德的关系

C.雅典工商业的发展方向    D.人在社会中的作用

2.希腊先哲特别重视伦理道德的是(  )

A.柏拉图    B.亚里士多德 C.苏格拉底   D.普罗泰格拉

3.与智者学派相比,苏格拉底更加重视(  )

A.神的重要性 B.人的伦理道德C.在整个自然界中,人类是最高级的

D.追求自然界和人类社会各方面的秩序

4.马克思称苏格拉底是“哲学的创造者”、“智慧”的化身。关于他的表述,不正确的是(  )

A.他的哲学追求主要集中在认识自己这一命题上

B.强调知识的作用,认为无知是一切罪恶的根源

C.认为“人是万物的尺度” D.他使哲学真正成为一门研究“人”的学问

5.在古代雅典,不少人对以“人是万物的尺度”为核心观点的智者学派持反对态度,他们最有可能担心智者学派的活动会(  )

A.阻碍社会经济的发展   B.引发外族的入侵和奴役

C.导致雅典人口的流失   D.危及社会的秩序和道德

6.苏格拉底的基本思想不包括(  )

A.研究自然和观察世界        B.天地万物生死存亡都是神意的安排

C.重视人的伦理道德,追寻人生真谛  D.提倡教化人民,改善人的灵魂

7.下列关于柏拉图的表述,正确的是(  )

A.是苏格拉底的老师      B.提出“人是万物的尺度”

C.他关注的焦点是人类社会  D.在他的《理想国》中,主张由武士统治国家

8.智者学派是希腊社会发展,特别是民主政治发展的产物,在当时和后世都有相当影响。下列表述不正确的是(  )

A.对雅典民众的思想解放起了积极作用

B.某些思想是西方思想史上人文主义精神的最初体现

C.为建立资本主义政治制度做了思想和理论上的准备

D.促进了希腊文化的发展

9.实现社会和谐,建设美好社会,始终是人类孜孜以求的一个社会理想,也是包括中国共产党在内的马克思主义政党不懈的追求的一个社会理想。下列哲学思想对我们建设和谐社会具有直接借鉴意义的是(  )

A.“人是万物的尺度”         B.“know yourself”

C.“吾爱吾师,吾尤爱真理”  D.“最初偏离真理毫厘,到头来就会谬之千里”

10..我国春秋战国时期的先哲们对人的道德有什么要求?能找出一两句格言,与苏格拉底的道德说教进行对比吗?

1-9答案:D C B C D B C C B

10答案:春秋战国时期,我国的先哲们如老子、孔子等对人的道德提出了许多主张。如大公无私、敬业奉献、诚实守信、以德报怨、慈善俭朴等等。孔子说:“智者不惑、仁者不忧、勇者不惧。”(《子罕》)《中庸》:“智、仁、勇三者,天下之达德也。”孔子把“智”(智慧)、“仁”(仁德)、“勇”(勇敢)这三种品质称为“君子道者三”,认为是一个品行高尚的君子必须具备的三种美德。苏格拉底说过:“美德即智慧”。两者都看到人的美德与智慧之间的内在联系,强调教化人民,改善人的灵魂。中西文化有异曲同工之处。但由于二者所处的环境上的差异,二者的取向也存在着差异:苏格拉底寄期望于具有自觉道德人格和丰富知识技能的新人群的产生,由他们来改正现实秩序的不合理性,实际就是要建立一种平民政治。而孔子则主张“学而优则仕”,将道德作为万能的政治手段,寄期望通过对人心的道德改造,恢复逝去的周朝时统治和生活秩序。即必然导致贵族政治的生成。这种差异一定意义上预示着中西文化在未来发展中的分道扬镳。

作者:小龙女     2011/7/12 12:51:04     打印   回复   短信

2 【人教版】第5课西方人文主义思想的起源 教案与练习
教学目标

一、新课程目标



二、教学重点与难点

重点:智者学派、苏格拉底的思想主张及其评价。
难点:如何理解思想家的哲学观点。
教学过程

【导入新课】解释人文主义的含义

在西文中,“人文精神”一词通常译作人文主义、人本主义、人道主义。狭义是指文艺复兴时期的一种思潮,其核心思想为:一,关心人,以人为本,重视人的价值,反对神学对人性的压抑;二,张扬人的理性,反对神学对理性的贬低;三,主张灵肉和谐、立足于尘世生活的超越性精神追求,反对神学的灵肉对立、用天国生活否定尘世生活。广义则指欧洲始于古希腊的一种文化传统。简单地说,就是关心人,尤其是关心人的精神生活;尊重人的价值,尤其是尊重人作为精神存在的价值。

提到古希腊就不能不提到它为后世留下的无穷无尽的具有永久魅力mèi lì的话题。大家都知道奥运会和它倡导的奥林匹克精神,奥运把竞争和友谊、冲突与和平完美地结合在一起。今天就让我们一同走进希腊,去感受一下古希腊文化的人本主义特征。

引言介绍了与我国孔子基本上同时代的泰勒斯的一个观点“万物都是由水形成的”,泰勒斯的一个观点的意义是什么?        这表明他用自然界的水来解释世上万物,说明人们开始从对神的敬畏中挣脱出来,开始关注人的和人周围的世界。泰勒斯生活的古希腊就是西方人文主义思想的发源地。

【讲授新课】

一、智者学派:“人是万物的尺度”

【探究学习】引导学生阅读本目教材,并回答下列问题:

(1)、为什么在公元前5世纪的希腊会出现智者学派?

(2)、智者学派的代表人物是谁?有何主张?

(3)、如何评价智者学派的主张?在学生回答的基础上,教师作下列归纳。

1、智者学派产生的背景

A、公元前5世纪中叶以后,希腊奴隶制经济进一步繁荣。

B、同时,在雅典等一些古希腊城邦,奴隶制民主政治发展到顶峰。雅典成为希腊政治和文化中心。

C、人们越来越多地参与政治生活,人在社会中的地位日益突出,有些学者的研究越来越关注“人”本身。于是出现的所谓的智者学派。(公民参与政治生活,需要提高文化素质和能言善辩,于是出现了一批有偿传授辩论、演说、修辞的技巧和参政知识的职业教师,这些职业教师就是“智者”。他们并不构成一个固定的学派,也没有统一的学说,只是在思想倾向上有共同之处,就被称为一派。由于智者的观点与苏格拉底、柏拉图相对立,被后者贬称为诡辩家。)

2、智者学派的代表人物:普罗泰格拉(约前480——前408)和安提丰等人。

3、智者学派的主张:

A、强调人的价值,提出“人是万物的尺度”的观点。后来被称为“普罗泰戈拉命题”。这一命题认为人的感觉是判定一切的标准,否定了“神是万物的尺度”,树立了人的尊严和权威。这一思想概括了智者学派的主要思想,体现了希腊文化人文主义的本质。

B、反对迷信,强调自由。在智者学派那里,人的自由是必须的,一切制度、法律和道德都是人为的产物,其约束力都是相对的,它的兴废自然要以人为尺度。特别是在社会道德方面,他们认为每个人都应该有自己的道德判断,不应该强求一律。

C、过分强调个人主观感受,忽视了人们认识的共同性,认为没有是非之别,这样的思想方法给主观随意性和极端个人主义打开了方便之门。由于这些弱点,再加上他后来只注重传授给有钱人子弟一些为人处事的技巧或巧言善辩的能力,因此被称为“诡辩学派”,引起了其他思想流派的批判。其中以苏格拉底的主张最为卓越。

4、智者学派的影响:A、人文主义的最初体现

B、起了思想启蒙的作用:智者的启蒙作用在于对自然、社会、国家、政治、法律、道德、人类社会的形式和规则,以及人在世界中的地位与作用的认识明显合理化了。他们的一些话语听起来好象是现代的观点。

【学思之窗】你怎样看待“人是万物的尺度”的主张?(P23)

积极:肯定人的价值,树立人的权威,否定神的意志,是人文主义的最初体现;起了思想启蒙的作用;勇敢探索、敢于否定传统的精神具有积极的意义。

局限:否定了制度、法律和道德对人行为的约束力,不利于建立正常的社会秩序和社会公德。

二、苏格拉底及其主张:

1、苏格拉底:与我国的孔子生活的年代差不多。苏格拉底(前469年—前399年)是著名的古希腊哲学家,他和他的学生柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德被并称为“希腊三贤”。他被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。
2、“美德即知识”

苏格拉底是与智者学派同时代的卓越思想家,针对雅典社会世风日下、道德沦丧lún sàng的现象,他针砭zhēn biān时弊,倡导“有思想力的人是万物的尺度”,他在智者学派的观点前加了“有思想力”几个字,有思想力的人也就是有知识的人。苏格拉底从“认识你自己”的启蒙原则出发,把人的本质归结为灵魂或理性,把人理解为理性的动物,即“有思考力的人是万物的尺度”,从而确立了人的理性主体的地位。

苏格拉底认为社会中的人应该具备美德,美德来自于知识,最高的知识就是人们内心深处的道德知识,美德就是关于善的知识,于是他提出“美德即知识”的思想。这说明美德是知识存在的本质所在,而知识又是美德的充分条件。

他提出“人的灵魂(理性)是至善的”,强调“智德合一”。在苏格拉底看来,理想的为人必具的成人之德有五德——智慧、自制、审慎shěn shèn、公正、勇敢。

3、教育可以使人认识自己已有的美德。世界上没有人自愿作恶,人之所以作恶是出于无知。他进一步指出,教育对美德同样重要,教育可以使人认识自己灵魂之内已有的美德。苏格拉底对人性本身的研究,是人类精神觉醒的一个重要表现,他使哲学真正成为一门研究“人”的学问。苏格拉底是西方智慧的代表,终生为维护真理而奋斗,为教育青年而努力,和邪恶对抗。他以身作则,对认识到的实事坚守不渝yú,至死不悔。由于他性格倔强juéjiàng,言辞激烈,雅典公民法庭以渎职dú zhí罪判他死刑,他却毫无悔意坦然饮下行刑的毒液,从容就义。

提问:看课文图片《苏格拉底之死》回答:他临死之前,还在与学者们探讨人与灵魂的关系,说明了什么?他面对死亡,支撑他的是什么精神?

他追求知识,探索新知,改善自己的灵魂和信念。捍卫人的理性尊严和勇敢殉道的精神。为青年们树立了守正不阿的楷模,为西方哲学界树立了榜样。

【探究学习】1、同时代的苏格拉底和智者学派有何异同点?

相同点:以人为研究对象,肯定人的价值。

不同点:智者学派否定一切对人的约束,认为人个人所有的需要都是正确的;强调个人自由,忽视社会道德。苏格拉底强调个人的要求必须满足一定的道德规范,也就是“有思想力的人是万物的尺度”,强调美德对人的重要性。

【探究学习】2、公元前5世纪前后,东西方几乎同时出现了第一次思想文化高峰,被称作人类的“轴心时代”。为更好地理解东西方文化的特点,列表比较:



比较项
孔子
苏格拉底

背景
春秋时期,天下大乱,礼崩乐坏;

士在社会生活中的地位活跃起来
雅典民主制度发展到顶峰;

社会世风日下、道德沦丧

重要主张
仁:“仁者爱人”;

礼:“克已复礼”;

中庸之道:(“过犹不及”“和而不同”);

教育思想:“有教无类”“因材施教”。
“有思想力的人是万物的尺度”

“美德即知识”

影响
儒家思想逐渐成为中国传统文化的主流;

奠定了我国古代的教育传统;

对亚洲乃至世界都产生了深刻影响。
使哲学真正成为一门研究“人”的学问;

其人文、理性精神对西方思想界产生了深远影响。

【探究学习】3、苏格拉底的学说与同时代中国哪位先贤的学说相似?

孟子;主张人性本善。孟子强强调人要爱人,要有羞耻心,实际上是强调人要有美德,这与苏格拉底的“美德即知识”有异曲同工之处。

【探究归纳】:我们把这一课的知识与第一单元“中国传统文化主流思想的演变”进行比较,你认为中外思想发展轨迹有何不同?

答:通过对儒家倡导的“仁”等思想的分析,我们不难知道:人文思想并不是西方独有的。孔子倡导仁者爱人,孟子“人性善”,荀子的“人性恶”,董仲舒的“三纲五常”“天人感应”等,无不关心人及人的社会,只是,由于历史和社会发展背景的不同,和西方思想家们特别强调个体的人不同的是中国的思想家们可能更加强调“社会”的人。
作者:小龙女     2011/7/12 12:52:14     打印   回复   短信

3 【人教版】第5课西方人文主义思想的起源 教案与练习
教学方法:合作交流、自主探究、点拨指明

【课标要求】列举宋明理学的代表人物,说明宋明时期儒学的发展。

【教学重点】智者学派、苏格拉底的思想主张及其评价。

【教学难点】如何理解思想家的哲学观点。

【自主学习】

一、“人是万物的尺度”——人文主义的最初体现

1、智者学派出现的背景:

(1)经济:古希腊的奴隶制经济繁荣

(2)政治:公元前  世纪,雅典等城邦的奴隶制民主政治发展到   :

(3)人的地位的提高

2、“智者学派”的研究主题:他们以   和    为探索的主题,特别强调人的价值。

3、代表人物:   和安提丰。

4、思想主张:

①提出“      ”,强调人的价值;

②反对  ,强调  ,认为一切  、法律和  都是人为的产物;

③在    方面,每个人都应该有自己的判断标准,不应    。

5、影响:【补充】

(1)人文主义精神的最初体现。

(2)思想启蒙和解放作用。

(3)过分强调个人主观感受,忽视了人的道德,导致主观随意性和极端个人主义泛滥;

  否定了制度、法律和道德对人行为的约束力,不利于建立正常的社会秩序和社会公德。

二、“美德即知识”——人文主义的升华

1、苏格拉底的思想主张:

(1)倡导“         ”,希望重新建立人们的     ,以挽救衰颓中的 

   

(2)提出“       ”的思想

(3)主张“认识你自己”,提出善是人的内在灵魂,   可使人认识自己灵魂之内已有的美德。

2、苏格拉底的思想主张的意义:

苏格拉底对人性本身的研究,是     觉醒的一个重要表现,他使哲学真正成为      

三、人文主义的进一步发展

1、柏拉图:

(1)代表作:

在《    》中,他根据    而不是按照出身,把每个人明确分工,各司其职(包括贤人、武士、农民和手工业者)。

(2)思想主张:关注的焦点也是     

(3)影响:

柏拉图的想法尽管有很多错误,但他鼓励人们      ,为     的发展奠定了基础。


2、亚里士多德:(结合历史纵横掌握)

(1)思想主张:

①关注    和     ,强调在整个自然界中   是最高级的。

②真理高于一切。“我爱我师,但我更爱真理”;

③强调理性,但也承认感觉是认识的起源

④创建了严密的逻辑论证系统
作者:小龙女     2011/7/12 12:53:15     打印   回复   短信

本主题共有帖子数 2 篇,   [<<] [1] [>>]
总置顶帖子 | 撤销总置顶 | 置顶帖子 | 撤销置顶 | 精华帖子 | 撤销精华 | 锁定帖子 | 撤销锁定 | 加入收藏夹
标  题: *
UBB:
UBB: 粗体 斜体 下划线 左对齐 居中 右对齐 插入外部网址 插入邮箱地址 插入外部图片 插入代码 引用内容 +增加编辑行 -减少编辑行 →加大编辑框宽度 ←缩小编辑框宽度
内  容: *
* 注:系统要求你是会员身份才能使用上传功能!
图  片: 教您外部贴图
验证码: * 看不清?点击更换验证码!
216.73.216.220  登录 | 注册 | 忘记密码
Powered by www.pantaowang.cn   PostBar v3.5 ACCESS      贴吧使用帮助      返回首页
 
蟠桃网,努力打造中国最大教育公益网络平台