一位中学教师笔下的生本教育培训
*
参加"生本教育"培训全程回顾
2004年11月26至28号三天我参加了由郭思乐教授主办的"生本教育理念"培训班。三天的培训让我感触良多，其中最强烈的感觉是；作为一个教育工作者，几年工作下来，越来越感到现行教育有急待改进的地方（但自己对此无能为力）。而自己的教育工作并没有很大的起色，慢慢开始有点安于现状了。就好像一个在黑夜中潜行的人，一开始最大的希望就是想找到光明。随着光阴的流逝，四周依然是漆黑一片，寻找光明的希望眼看就要幻灭了。但参加了"生本"培训以后，依稀感觉到光明好像离我们不远了。我又有了收拾心情继续前行的动力了。思绪很多，很想表达些什么，各种想法不断在脑海中涌现，一闪即逝，很难把握，最后我想还是以回忆这几天心路历程的方式表达一下参加生本培训的体会吧。
第一部分 希冀
我和所有的老师都一样，一开始对"生本"理念很陌生。第一次听到"生本"这个词还是和贝嘉聊天的时候无意中谈起的。一直以来，"师本"的理念已经深植到包括我在内的每一位教育工作者的心中。一堂课如何正常开展，每一位老师都知道，无非就是：课前备课、上课过程又分为：引入、讲授（讲授过程又由板书、提问、实验等部分组成）再就是小结，布置作业等不一而足。整一个教学工作流程，无不体现"以师为本"的理念。教师是所有教育工作的主体，是领导者。学生是教育活动过程的参与者。他们往往无权要求如何去开展教学活动。这种理念，一直根深蒂固的深植在我们心中，从来不认为有什么不妥。而我第一次听到"生本"这个词，根本无法理解。让贝嘉解释，他大意说了一下，无非就是：打破常规，把课堂还给学生，学生才是教学过程的主体等等。我听完以后，第一个反应就有点像保皇党一样。大喊："反了，反了，这还得了，教育活动不是教师当好主体的话，这课还怎么上呢，真是荒唐。"贝嘉一笑置之，他说："我们不是总是说我们的学生不好教吗？付出和收获不成正比吗?人家经过几年的实践，已经取得不错的成绩啦。" "真的吗？"我说。我倒是很想看看他们的实践成果。于是我报了名，参加"生本"培训。在去以前，我是有几个希冀的。
第一个希冀，我想知道，什么是"生本"理念，比较一下"生本"和现行教育的"师本"有什么不同。以及想知道"生本"理念的优势在那里。
第二个希冀，很想看看"生本"教育的成果。在此以前已经和贝嘉及阿菲交流过，他们举的事例："如华阳小学开展生本教育的几年来，生本班已经在各个方面远远超越普通班。特别提到的是写作能力方面，生本班的学生作品已经可以集结成册出书了。有的作品甚至成为教材上的课文（这点本人认为是一件非常了不起的事情）。又如：东莞厚街中学高中某班的情况，从一个全级最差一名的"三差"班，在实施"生本"教育三年居然跃居全级的第二名(注：全级8个班)。语文高考平均分达600多分。这些活生生的例子激发起我浓厚的兴趣。难道"生本"理念真的是像支"教育点金棒"。有了它可以得到一切自己梦寐以求的东西。果真如此吗？这也是我很想证实的。
第三个希冀就是，如果在前两个希冀达到我预期的效果以后。我就很想去学习如何切实在教学工作中去贯彻"生本"教育理念，具体的是怎样操作。换句话说：给我一本操作手册，让我按照既定的步骤去做。（而这个希冀又是我最想在培训中实现）
第二部分 看到的、听到的和想到的
11月26号上午 地点：东山合群大厦10楼会议厅
一个上午都是郭思乐教授在作讲座。演讲都很精彩，其中让我特别有共鸣就是郭教授提出的疑问：教育本身是"为教师设计"还是"为学生设计"？诚然，现行教育体制是一教师的好教而运行的，其中包括：课程的设计、课堂的组织、甚至上课的语言动作，以及日常的继续教育，等级评定无一不以教师为教学最大的资源展开的。我们一直认为，只要把教师队伍素质提高了，学生素质自然也会水涨船高了。对于这个观点，我一直以来都很赞同。郭教授并不这样认为，他提出"学生才是教学的最大资源，教学过程要以尊重学生的内部自然规律为教学前提。"为此他举了几个例子，其中一个就是"抛秧启示"，什么是"抛秧启示"呢？插秧是种水稻的大农活。一直以来，农民把秧苗插得密密层层，以为付出得劳动越多，收获就会越多。年复一年，人们照此方法办理，但禾苗产量依旧。不知谁发明了抛秧的方法，农民把插秧改为抛秧，却能带来丰收。初看起来，勤劳并没有带来相应的回报，悠闲的却能带来丰收，完全有悖常理。其实，插秧贯注了我们的丰收的意愿，但破坏了秧苗的自由生长的自然规律。类比到教育上来，老师就好像插秧的农民，主观意愿很想丰收，但没想到当我们强行对秧苗进行密植时已经破坏了自然规律。学生也一样，他们是我们的秧苗，当我们将知识和行为变成一些细密的目标以后，就会对学生提出细密的要求。殊不知，学生对这种"保姆式"的教育并不领情。因为，学生一般不愿意直接接纳外力所规定的规范。因为这些不是他们思想的一部分，而在于这些规范是否合乎儿童经验和如何加诸于学生。总而言之，尊重人的自然规律，发展学生的天性，发挥学习的潜能。或许能取得以前苦教未果的成绩。听了这些，我体会到郭教授提出"生本"理念的核心就是"一切为了学生，高度尊重学生，全面依靠学生为宗旨的教育"。
一上午的讲座，让我对"生本"理念有了一个感性的认识，但作为一个从现行教育制度培养出来的教育工作者。骨子内还是现行教育制度的坚定支持者。虽然参加教育工作后，对现行教育体系有了更深的认识，确实知道现行教育制度需要改革。但对"生本"教育理念的这种颠覆传统教育体系的变革是不能一下子接受的。虽然郭教授的讲座很精彩，其中亦不乏对现行教育制度的一些不足提出疑问。但要我相信"生本"理念是可行的，还需要大量的正面实例和成绩去支持它。为此，听课、评课是最好的证明。我带着自己第二个希冀在当天下午去华阳小学去听开展了生本教育四年的"生本"班上课。
11月26号下午 地点：华阳小学电教厅
第一节听的是语文课，课文题目是《五美元》。课文大意是：一个美国的小男孩，通过自己的努力工作，终于积攒了五美元。他想用这五美元去投标会上竟投一辆自己梦想的脚踏车，但这辆脚踏车的价值是35美元，而仅有五美元的小男孩为了得到这辆脚踏车，始终坚持举着他的小手，高喊着一个唯一不变的价格——五美元（这是他能出的最高的价钱了）。到了最后，投标会上所有人都不举手投标了，小男孩终于以五美元的价钱买到了这辆脚踏车。课文很简单，但蕴涵着光辉的人生哲理。如何让学生领悟其中的人生的哲理是本文的要点所在。小学生们先自学课文，并就所学的课本内容和自己所在的学习小组讨论各自的见解。（课堂气氛活跃，全体学生都能自然的投入到热烈的讨论中去，并没有老师刻意组织的痕迹。）看来这已经推行了四年生本教学的班级已经对这种学习形式习以为常了。然而，这只是一个开头，令我惊喜的还在后头。大概7、8分钟的自学和讨论后，老师开始组织学生发表各自阅读本文的体会。（这时我想：只有那么几分钟学习时间，小学四年级的学生能有什么体会？）学生的回答让我立即推翻了我原有的看法，大概十分钟的发表个人见解的过程中，至少有十二、三位学生从五、六角度阐述了各人不同的见解。让我惊诧的有两点，第一点是全体小学生的表现欲望都非常强烈的，每个人的小手都举得高高的。都希望老师都能给机会发表自己的见解。（这明显有别于以前一些事先设计好的公开课，为了场面的光鲜，老师事先约定，学生们会不会都举手的虚假场面.）第二点就是：每位被点到发表见解的学生在发表过程中给人以更大的惊喜，作为小学四年级的学生，他们的语言表达和语言组织能力都很强，词汇量很丰富。（这都需要建立在大量阅读和写作的基础上）更关键的是本篇课文蕴涵的精髓所在——小男孩的坚持和真诚，以及其他竟投者的爱心。都已在短短的几分钟讨论学习中被绝大部分学生感悟到了。并且还能深化课文内容，升华其中蕴涵的人生哲理。其中某些观点是以我的水平都不会想到的。只是这么开头的几分钟时间，我开始隐隐感到"生本"的不简单。
发表完学习见解后，老师就引导学生结合课文，联系实际发表一下自己对身边的人和事的见解。有了之前的热烈参与的课堂表现在前。我下来更注重看的是小学生们是不是只能够停留在表面的感性认识上，还是真的能对身边的人和事中找到于本文中体现人性光辉的一面呢?大概在十分钟的发表过程中，站起来讲话的十来位同学都能结合身边的人（大多是身边的同学）日常的行为表现发表见解，看得出来他们讲述身边的各种良行时都是发自内心的由衷赞美。有一位小个子男孩让我印象特别深刻：这位男孩在众多同学赞美身边同学后并没有自己份以后。终于别憋不住了，抢了麦克风大声的说出自己的"动人事迹"。说他自己总是不辞劳苦的帮忙抬课间餐，又帮别的同学打扫卫生等等各种"事迹"。他的举动让全体听课的老师都会心的笑了。在笑声过后，我又有了一种新的体会：本来"谦虚"应该是每一个中国人深植入骨的美德，就算自己多有本事都不应该自称自赞。外国人的不谦虚总让我们感到外国人有几分自大。但是在今天，在生本班上，这个小学生的不谦虚让我感受到这四年的生本教育更能发挥小孩子的个性，正是这个小男孩的天真、率性让我体会到这一点。另外，这十多个小学生发自内心的互相赞美，让我感受到这个生本班的友爱氛围不仅仅停留在表面上，而是发自内心的真情交流。而倡导这种友爱团结的氛围不正正是我们教育工作者进行德育教育努力的目标吗？
剩下的时间，老师组织第三个教学环节——结合课文联系实际，收集资料（新闻、国际时事等）让学生们展示给别的同学看，并说明你收集这些资料的理由。有了上两个环节的铺垫，我有理由相信这帮小学生能在这个环节有出色的表现。果不其然，七、八个的同学们展示的资料都很好：有"抗洪救灾"中的动人事迹，有"9.11"事件中危难中互相扶持的事迹等等不一而足。这次让我惊喜的不再是他们流利的语言表达，以及独到的见解，而是他们强大的收集资料能力。一个班四十几位同学，我绝对相信有四十几份不尽相同的资料。他们是如何做到的呢？在我看里，他们这个年纪回家以后只能做的事情无非就是做做作业，再就是看看动画片。看新闻乃至收集新闻资料并整理，不是他们这个年纪能做到的事情。可能是我认识落后吧。但不可否认的一点就是：这帮小学生通过"生本"教育具备了传统教育没有的能力——至少在看新闻和收集资料的方面。
一节语文课令我对生本教育理念有了要深入了解的强烈要求。在看完语文方面的展示后，作为一个物理老师，我当然更想看看生本教育在理科方面的具体运用和收到的效果。带着这个想法我听了第二节课，这是一节数学课。
数学课一开始就让我有耳目一新的感觉。一位小女生拿着麦克风蹦到台前讲到"一分钟小喇叭，现在广播"。然后用一分钟的时间和大家分享了一段文章。文章的大意是鼓励大家要努力学习。（具体内容在此就不复述了）。"怎么，数学课读起文章来了。"我自言自语，回头一想：每一位学生的心灵都期待着滋润和荡涤，如果每天能听到一段美文的话，这何尝不是一种吸收养分的方式呢？每天就这么一分钟，日积月累下来作用是不可小藐的。
数学课的整个过程和语文课很相似，在此我就不再赘述了。我只讲一下数学课上的亮点。固定学习小组形式在数学课上作用巨大。为什么这样说呢？本次数学课上的几个环节：分别是小组讨论学习、小组上台发表学习后体会并接受别的小组的质疑，还有就是小组间的计算竞赛三个环节。整节课的所有教学都以小组为单位展开的。首先在第一环节中，每位同学通过小组学习、讨论，有一个传统教学无法比拟的优势就是：小组学习能从充分调动每一位学生的学习热情，因为小组学习过程中，学生面对的不是老师，而是自己的同学，同学的地位是平等的。他们应该会更敢于去发表自己的不同见解。另外，在第二个环节中，各学习小组派代表上台发表学习见解和接受别的小组质疑的过程中，小组的每位成员除了开动脑筋以及组织语言表明自己小组的观点正确外。还在"抵御外敌"过程中加强了小组的团结精神和更重要的一点——团队合作精神。而团队合作精神更是现代人必备的个人素质条件之一。在第三个环节中，各个小组间进行计算竞赛。当时除了课堂气氛极度活跃外，（每位学生都又叫又跳）我对此又有一层更深的体会。我们不是经常谈到"竞争意识"吗？如果每节数学课都能有这样的竞赛的话，"竞争精神"不就自然而然的培养出来了吗？