人教版第四单元.口语交际“你说我说说读书”辅导与例说
【学生习作】
习作一：品经典名著，鉴流行作品
文/徐蕴夏
应该多读流行作品还是多读经典名著？我的观点是：多读经典名著。
理由一：时间有限，精力有限，选择作品的时间更有限。知识浩如烟海，书籍汗牛充栋，仅中国每年出版的书籍，光书名就有几十万字。再如莎士比亚一人就为我们留下了37个剧本，一卷14行诗和两部叙事长诗。再如半部《红楼梦》，几百年来多少中国人仍津津乐道，争论不休，红学著作层出不穷。试以一人之力，如何从书海中披沙砾金？若不取其精华，弃其糟粕，只怕一个人从生至死，一百年不眠不休，也难以阅书海之一粟。而经典名著则是历经时间筛选留下的硕果，是古今中外的精华。读之，有以一当十的价值，它们是军事上的制高点，节省了我们从书海中淘金的大量时间。
理由二：精读与略读的要求。
首先是时间和精力有限，其次是书籍本身的价值有高有低。孟子曰：“尽信书则不如无书。”培根曰：“书有可浅尝者，有可吞食者，少数则须咀嚼消化。”像那些对身体有害的东西我们当然要舍弃。而流行作品良莠不齐，未经时间检验，怎能保证其质量？怎么样才能知道哪些值得精读，哪些只需翻阅？哪些是文字垃圾？不如读名著保险。何况，即使都是名著，我们也难以通读，也需要根据自身情况，选择精读与略读呢。
理由三：现今中国是一个浮躁的时代，急功近利唯利是图成风，流行作品成为名著的比例更少。
从历史的观点看，好书应当先是流行作品，经久不衰则成为名著。然而现今中国文坛同样躁动不安虚夸成风。作品未出而炒作已热，风头过后烟消云散。尤其是网络作品，低级庸俗哗众取宠者越演越烈。新中国成立五十多年了，获诺贝尔文学奖的仍无一人。我为中国文坛悲哀。
理由四：经典名著是我们民族文化的根。
有人说名著艰深难懂，我们可以逐步深入，循序渐进。我建议大家采用倒逆法。先读比较浅显易懂的明清小说，再读元剧本——宋话本——唐传奇——魏晋诗——汉赋——楚辞——诗经，由易到难。你会发现其中的珍贝，“辗转反侧”“君子好逑”“逃之夭夭”等词语至今仍鲜活地流淌在我们的血液里，这才是中华民族的根啊！
理由五：我推崇经典名著，并非完全摒弃流行作品。
厚古薄今并不可取。流行作品用的是现代生活中鲜活的语言，反映的是当代人的思想感情，读起来轻松省力，有兴趣，吸收快。像韩寒的《三重门》，郭敬明的《左手倒影，右手年华》，不论其思想性如何，至少其语言很有特色，有不少精彩之笔值得我们欣赏。我们应从中挑选精华者，为我所用。
总之，以经典名著为本，以流行作品为辅，书香阵阵，其乐融融！
习作二： 论读经典名著与流行作品
“读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。”
现如今，书记已成为人们生活中不可缺少的一部分。它充实着人们的思想，在人们心灰意冷时给予心灵的慰藉。有人说，名著是杰出的思想文化经典，是人类宝贵的文化遗产，我们应该了解，应该阅读；也有人说，名著已成为历史，要跟得上时代的脚步，就应该通读流行作品。那么，我们应该如何看待这种分歧呢？
经典是需要我们用心，认真去体会的。“学而不思则罔，思而不学则殆。”读书就应如此，才会有所收获。经典，是需要花最多时间去研读的，因为它是我们的主食，枯燥，深奥，却无时无刻在给你提供能量，支持你整个身躯；而流行作品，则是空闲时间的最好选择，因为他是我们的饭后甜点，点缀着一日三餐。
有人不喜欢读经典，只因为觉得离现实太遥远。因为现实太平，不免对一些经典著作的内容表示怀疑。我曾经读过一本名叫《癌症楼》的书，里面讲述了主人公与病房里各个病人的不同命运和经历，以及对同样的结局采取的不同态度。也许，在我们身边很难找出类似的情节，但不得不承认的是，这才是真正的生活。现实是残酷的，但对每一个人也是公平的。诸如此类，名著反映的是都是对人性的赞美，对理性的追求。而流行作品反映的是当代人的思想感情。那些看似遥远却又实实在在的东西，是只有在经典中才能剖析到的。
是不是为了感受真正的生活，就只读经典，不读流行作品呢？不是。
无论做什么单一都是不好的。经典民主可以熏陶你的情趣，而流行作品可以开阔视野，获得更多的新知识。很多经典作品也被津津乐道，关键是它能与那时的人产生感情上的共鸣。而阅读流行作品，只要让你感觉心灵舒畅又不会令你消极堕落，同样是值得细细品读的。学会选择有价值，适合自己的读物，也是一项重要的本领。
经典和流行作品没有谁对谁错，谁高谁低。区设有导，适合自己的才是最好的。提高修养，经典是首选；体味生活，流行伴我行。只要处理好二者的关系，书籍就能实现它最大的价值。
by _Sky_
写于12.8