《敬业与乐业》研讨与练习四：“木匠与政治家同一价值”与“不想当元帅的士兵不是好士兵”讨论
人教版九年级语文上册第五课《敬业与乐业》研讨与练习四：
课文说：“事的性质，从学理上解剖起来，并没有高下。”又说：“我信得过我当木匠的做成一张好桌子，和你们当政治家的建设成一个共和国家同一价值。”然而，有人却引用拿破仑的话说：“不想当元帅的士兵不是好士兵。”讨论下，对这个问题究竟怎么看？
【参考观点】
观点一：我们能真正理解“职业没有高低贵贱之分”吗
前两天学习梁启超的《敬业与乐业》这篇文章的时候，我读到：“当大总统是一件事，拉黄包车也是一件事。事的名称，从俗人眼里看来，有高下；事的性质，从学理上解剖起来，并没有高下。只要当大总统的人，信得过我可以当大总统才去当，实实在在把总统当作一件正经事来做；拉黄包车的人，信得过我可以拉黄包车才去拉，实实在在把拉车当作一件正经事来做，便是人生合理的生活。这叫做职业的神圣。凡职业没有不是神圣的，所以凡职业没有不是可敬的。惟其如此，所以我们对于各种职业，没有什么分别拣择。”的时候问学生一个问题，“你们能明白吗？”学生们面无表情的说“明白”，还一种这谁还不明白的样子，我突然明白他们是知道这句话而不是明白这句话，说实话，以我现在的经历，我都没明白，或是理解，真正的理解这句话的深刻，特别是这句话背后深刻的思想，这些涉世未深的小孩，只是被东西背得太多了，知道而已，而不是理解或是懂得这句话。
于是反问一句：“如果将来你有机会当总统，也有机会拉黄包车，或者是普通的修理工，工程师等，你会选择做什么？”一阵沉默之后是一致的回答“当然是做大总统了！这还用说吗？”对啊，这才是我们现在的思想意识，为追求生活物质而工作，我们还没有上升到为追求精神生活而工作的阶段，我做这种工作仅仅是因为我喜欢，而不是因为其他的原因。
于是我给他们举了几个例子，一个理财师兼任厨师的故事等等，一片沉默，沉默的后面我不知道是什么，起码，我说出了我的理解，我告诉了他们是理解不仅仅是知道。
观点二：工作没有高低贵贱之分
心胸豁达点，开阔点，每份工作都是有意义的。它不分高低贵贱，即使是修鞋匠和清洁工，也是在付出自己的努力，为人们服务。
工作是神圣的，没有什么高低贵贱之分。如果一个人对自己的职业都视若敝履，别人怎能重视你？只有自己重视自己，珍惜自己，别人才会看重你。请重视自己的工作，珍惜自己的工作，如同善待自己，珍惜自己。
大多数人就不那么安分，在权势者面前自叹弗如；在富有者面前无地自容。这些自卑者大都不满足于自己的现状，抱怨生活不公，悔恨生不逢时，可是具体到自己的工作上却表现得一塌糊涂，这些人常常是小事不愿做，大事做不来，结果往往是“荒了自己的地，也没种好别人的田”。
工作没有高低贵贱之分，所有的一切均事在人为，正所谓贵者自贵，贱者自贱。