打印文档 PRINT FILE

《五柳先生传》教案与反思、说课与实录


《五柳先生传》说课稿



说课教师 李福青



一、说教材。

《  五柳先生传》是作者陶渊明托名五柳先生写的传记,实为自传。这是一篇文言文,篇幅短小,但内涵深刻。文章从思想性格、爱好、生活状况等方面塑造了一位独立于世俗之外的隐士形象,赞美了他安贫乐道的精神。

二、说目标。

  文言文的学习在本册书中所占比重较大。对文言文的教学要在多层次诵读的基础上,加深学生对文本内容的理解。为此我设定的教学目标是:①通过初读,达到读准的目标,并疏通文意,把握文章内容;②在品读中了解人物志趣、性格,体会个性鲜明的写人特点,并通过分析人物的精神风貌,学习他精神、性格的进步方面;③教会学生辩证认识事物的能力;④背诵课文。

教学重点:①疏通文意,背诵课文。②了解陶渊明的志趣性格。

教学难点:理解陶渊明安贫乐道的高洁志趣。

三、说教法、学法。

  为了突出重点,突破难点,我采取了以下诵读方法:第一层次,初读,疏通文意;第二层次,品读,深入理解;第三层次,诵读,加深理解;第四层次,写个人小传。在此过程中,我坚持以学生为主体,教师为主导的教学原则,运用启发诱导的教学方法,为学生创设学习情境,并通过学生的自主合作探究式学习,提高学生的文学素养和客观辩证地认识事物的能力。

四、说教学过程

  第一环节,由陶渊明的《饮酒》导入新课后,首先让学生回顾陶渊明生平,目的是为了让学生温故而知新。进一步激发学生学习本文的兴趣和热情。

第二环节,全面学习课文内容,并从深度、广度两方面拓展文本内容,力求让学生达到由文及人、由人推己的读书境界。第一层次:初读,正音,疏通文意。①指名读课文。教师提出阅读要求:语音正确,语句通顺,并让其余学生找出文中生字,然后正音,力求达到读准的目标。②听录音,和自己读的进行比较,在比较中准确把握句子的节奏。③听完录音后,教师指导文言文的读法,即根据词句的意义把握句子的节奏。然后学生带着这一方法齐读。④让学生边自由读边将文中不懂的词句找出来,向大家质疑问难,由学生互帮互助来完成,困难较大的由老师指点。借此充分发挥学生的主体作用,培养学生积极思考的习惯和关心他人的优秀品质,为学生提供了一个展示才华的空间。第二层次,感知文章内容,并从深度、广度两方面拓展内容。①分组朗读课文一、二段,采用这种赛读的形式是为了进一步激发学生参与的热情,同时提出问题:五柳先生是怎样一个人?以便让学生全面感知文章内容和五柳其人。②合作探究:作者是从哪些方面来介绍五柳先生的?小组讨论后汇报,即“名号的由来、性格、爱好、生活”等。探究“名号的由来”,解决了析题时留下的问题:他为什么称五柳先生?探究其“爱好、生活”时,教师引导学生抓住其中的矛盾点,鼓励学生大胆质疑,将讨论集中到以下方面:“爱读书”,为什么“不求甚解”?家境贫寒为什么还“嗜酒”?“常著文章”为什么“自娱”?并由学生合作探究解答。引导学生进一步深入到五柳先生的内心世界,体会在那个特定的时代背景下五柳先生所特有的思想情怀,并力求在探究的过程中抓住学生见解中的闪光点,让学生在思想的碰撞中产生火花。在这个过程中进一步强化朗读,在读中加深对文本的感知。③在总结了五柳先生的性格、爱好、生活等后,提出问题:五柳先生是谁?让学生把五柳先生的形象和我们了解的陶渊明的形象加以比对,明确本文实为陶渊明的自传。④学生对人物的褒贬,反映了学生认知水平的差异,也反映了学生的价值取向,为了在文本思想内涵和学生价值取向二者间架起一座桥梁,我安排了“我眼中的五柳先生”这一环节,引导学生客观辩证地认识五柳先生,学习他精神、性格中进步的方面, “取其精华,弃其糟粕”的价值取向。

  第三层次:诵读,加深理解。语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的。积累背诵经典文章及段落,既有助于加深学生对文本内容的理解,也有助于学生在熏陶感染之中完成个人的独特体验。根据这一理念,我设计了试背这环节,让学生在理解的基础上背诵,在背诵中加深对文本的理解。第四层次:写个人小结,这也是为了力求让学生达到由文及人,由人推己的读书境界,进而产生认识自我,完善自我的意识,既培养了学生写人物时要抓住特征表现个性的能力,也把课堂气氛掀向了高潮。

第三环节:小结、号召学生为了祖国和社会的发展大显身手。

五、说板书。

  本文以自传的形式,从性格、爱好、生活三个方面展示了作者的志趣及人生追求,是教学本文的核心内容。为了体现这一核心,我以五柳先生的“性格、爱好、生活”为切入点,以五柳先生的“安贫乐道”之“志”为重要支撑,将文本内容的丰富性与结构式板书的直观性有机地结合起来,让学生借助板书形象解读文本内容,深入感悟人物丰富而复杂的内心世界,最终完成学习目标,进而树立正确的价值取向。

六、教学反思

  我认为可取处在于对文章语言的品析上,当学生认知不一致时,让学生分成几组自由辩论,极大地激发了学生的学习热情,又巧妙地培养了学生的竞争意识。

当然针对本节课也有不足之处:主要是朗读训练突出不够,我了解到学生上课前预习的时间较长,课文读的较熟,所以忽略了这一环节,后来听了学生读书的情况,我才知道“读”是语文教学特别是文言文教学中的重要一环,“书读百遍其义自见”这句俗语正说明了这点,今后我一定注重学生的朗读训练、以读促学。





金子观点阐述



  《全日制语文课程标准(实验稿)》指出:“语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习模式。学文言最有效最经济的方法就是读,因而李老师安排了三个环节:第一环节,由陶渊明的《饮酒》导入新课后,首先让学生回顾陶渊明生平,目的是为了让学生温故而知新。进一步激发学生学习本文的兴趣和热情。第二环节,全面学习课文内容,并从深度、广度两方面拓展文本内容,力求让学生达到由文及人、由人推己的读书境界。第三环节:小结、号召学生为了祖国和社会的发展大显身手。

   在此过程中,李老师始终坚持以学生为主体,教师为主导的教学原则,运用启发诱导的教学方法,为学生创设学习情境,并通过学生的自主合作探究式学习,提高学生的学习能力。这也体现了工具性和人文性的统一,是语文课程的基本特点。

  关于说板书这一过程因该说是很多参赛选手所疏漏的环节,而李老师却对自己的板书射击izuole详细的说明,但我觉得应该吧板书内容附加上,结合着板书内容来说课,这样一目了然,让选手和评委明白你的意图。对于反思还是不错的,既肯定了可取之处,有鲜明的指出了存在的不足有借鉴意义。

【链接】

关于课后反思存在的问题:

  1.存在为了完成反思的任务,应付差事的现象,用套话敷衍了事,缺少新意,缺乏问题的针对性,有的教学课后反思只把不如意的地方归到学生身上,而没有透过学生的问题仔细分析自己上课的得失成败,分析自己的教学行为是否适合学生的实际水平,是否能有效地促进学生的发展,在哪些方面有待改进,如何改进,寻求解决问题的对策。

  2.从个别老师的说课来看还未完全将“行动研究”真正落到实处,针对教学中的问题,制定行之有效的行动研究方案,及检测手段,让“教学问题---教学设计----教学行动---教学反思---”这一行动研究过程真正的循环起来,促进教师共同提升,真正成为研究型的教师。以上建议值得思考