|
| 贴吧列表 | 推荐贴吧 | 精华主题 | 最热主题 | 申请吧主 | 我要举报 | 会员列表 | 用户登录 | 用户注册 | 忘记密码? |
| 首 页 > 学生 > 学生作文 > 高三下作文 > 请你写一篇文章，从理性分析的角度发表对“刘翔塑像”自己的看法 辅导与习作 | 人气指数:[ 8584 ] |
| 本主题共有帖子数 2 篇, [<<] [1] [>>] | ||
| 1 | 请你写一篇文章，从理性分析的角度发表对“刘翔塑像”自己的看法 辅导与习作 | |
| 请你写一篇文章，从理性分析的角度发表对“刘翔塑像”自己的看法 辅导与习作 写作实践： 2005年11月19日，一座高达3米、展现“亚洲第一飞人”刘翔跨栏英姿的大型铜质塑像矗立在上海繁华商业中心的徐家汇公园。此消息一出便引起一片争议之声，赞成者有之，反对者有之。请你写一篇文章，从理性分析的角度发表自己的看法，题目自拟。 |
||
| 作者:pantao 2011/3/8 4:26:03 打印 回复 短信 | ||
| 2 | 请你写一篇文章，从理性分析的角度发表对“刘翔塑像”自己的看法 辅导与习作 | |
| 【相关资料参考】 1.南国时评：为刘翔塑像应该缓行 韩国著名雕塑家金善球特意根据中国飞人刘翔的主体形象，创作了一件名为《中国之翔》的大型铜雕，以参加１１月１９日举办的首届上海国际城市雕塑双年展。按照年展安排，《中国之翔》作为展品将在徐家汇公园免费展出４个月（据１１月３日《东方早报》报道）。 刘翔的成绩仅在于“一跃”，此后的重大赛事中成绩并非尽如人意，他不同于球王贝利，也不同于拳王阿里，甚至跟姚明比，公众形象上也还有欠缺。一个二十几岁的毛头小伙子，事业刚刚起步，尚无终身成就。如此匆忙为其塑像，只会造成功成名就的假象，让其在虚无的虚荣中陶醉、自矜、固步。捧杀的副作用已在其不断下滑的成绩中显现出来。 刘翔要塑像，那杨立伟、费俊龙、聂海胜该不该塑像？三百六十行各行各业的“状元”该不该塑像？缘何要厚此薄彼，唯“体育论”？任何雕塑都表达了意义远大的思想和倡导。随着时间的推移，破世界纪录者应该比比皆是，我不相信刘翔的成绩，能为后世的人们所瞻仰。 急于给刘翔塑像，暴露出社会文化市侩庸俗和肤浅浮躁的一面。 “一年到头请你看桃花，你想够多么乏味。”把鲁迅先生的话套用过来，“上海人，一年到头请你看‘刘翔’，你想够多么乏味。”除了让人们知道上海有刘翔之外，城市建设中，是不是要注入更丰富的文化内涵？ 2.刘翔塑像，平民英雄的礼赞 本月19日，一座高达3米、展现“亚洲第一飞人”刘翔跨栏英姿的大型铜质雕塑将矗立在上海繁华商业中心的徐家汇公园。自从雅典奥运夺冠以来，刘翔已经成为中国人气最旺、知名度最高的体育明星之一，但被塑成铜像、“永载史册”还是第一次。新闻链接>>> 我喜欢这样的塑像，因为其向我诠释了生命的真谛“长久的山不如瞬开的玫瑰”，生命所有意义在于自身的超越与拼博，通过刘翔这样的平民英雄的拼搏瞬间，我们将会发现蕴藏在我们个体身上的力量。 给一个活着的人立塑像并不荒谬，他此刻的成功是其拼搏的结果，当之无愧，即使其以后失败，甚至走向堕落，这样的塑像仍然会给我们对于人生的启示。因为后者那种强烈的对比，那种悲剧般的冲突，将会使人更深刻地认识到认真生活的意义，认识到当下具有无限激情的自己，如何更好地对历史负责。 我们任何人都会走向历史，无论美与丑都将留给后人评判，我们不能因为刘翔今后可能有是非，而拒绝给其立塑像，因为这样我们很可能就没有历史。历史的理性在于容纳一个个具有无限激情的个人，只将一个个高大完善的形象留给历史，本身就是一种非理性：历史需要拼搏的刘翔，历史也需要可能堕落的刘翔，理性与真实是历史的主题，这样的塑像与历史并不冲突。 我们需要刘翔的塑像，因为我们需要刘翔证明，命运掌握在自己的手中，使我们看到更多的希望，这样的塑像是对于平民英雄的一种礼赞，能够让我们更好地思考生命的意义，更加坚定地认识到生活的意义：天堂不在彼岸，在于我们当下的奋斗中，我们都可成功，只要努力。 刘翔已经与我们时代融在一起了，因此我们需要这样的塑像。尤如西方那不断推动巨石上山，又不断滚落下来的西西弗一样，他在成功与失败间体现了生命的意义，从而使人认识到认真活着的重要。（作者：邹云翔） 来源：新京报 3.给刘翔塑像实质是一种捧杀 新京报 世界上很多事需要急着性子去做，比如救助失学儿童重归课堂，让身患重病而无钱就医的人得到救治……但有些事却一定不能性急，比如树碑立传，立地成像。 急着性子为活人制造身影，往往是以尴尬收场。萨达姆的崇拜者在他当政时到处立像，他眼睁睁地看着自己的高大形象被伊拉克人借美军的钢索拉倒，成为他的政治生命提前终结的象征。 几年前英国议会邀请一位著名雕塑家为大名鼎鼎的撒切尔夫人制作了石雕，准备在她过世后竖在议会大厦。与真人原大的雕像制作完毕后，先在展览馆展出，没几天就被人砸掉了头。动手者以破坏财产罪被监禁数月，但他“人还活着怎么能立像”的诘问却让很多大知识分子赞同，连撒切尔夫人的知交也含蓄地批评说，还是让她平静地多活几年吧。 无论是萨达姆还是撒切尔夫人，暂且不管他们在历史上的位置，作为人他们都体验了活着成像的伤感。其实，写传或者立像，总是和盖棺论定相连，是为了让死者的精神和德行永驻活人的心坎。化人成神，或者化人成鬼，意味着物态生命的终结，立在那里供人瞻仰缅怀或者唾弃蔑视。 看到刘翔被塑成雕像的新闻（见11月19日《新京报》），我的第一反应是我们的英雄是不是有点伤感？提前“永载史册”意味着生命的提前结束啊！我的第二反应是担心，他的像会不会竖起来再倒下或移走？果然，有报道说，上海城雕展组委会有极力促成出售刘翔雕塑给企业或个人的意向。 英国人气最旺、知名度最高的体育明星当属贝克汉姆，享受着刘翔在中国的待遇。有关他的传记，包括他人写的和自己以及太太写的，能陈列一大屋子，但从没有听见英国哪个地方要为他竖一尊3米以上、英姿飒爽的雕像。为什么？ 一是不想让英雄提前进入历史。二是不期望限制他的行动的自由和发展的自由。假如他现在以足球明星定格，那他退役后会不会成为电影明星？会不会成为政府体育大臣？足球会不会成为他的包袱？三是怕雕像竖起来可能还要砸碎，浪费钱财。他现在是赛场上的佼佼者，家庭生活的楷模，德和行几乎无可挑剔。但将来他会不会像马拉多纳一样吸毒、像乔治·拜斯特一样酗酒成瘾、像加思科因一样疯打老婆？供人仰视的人可不能有太多道德上的瑕疵，没有人敢为今日栋梁一定是明日英模投保。四是那位砸烂撒切尔夫人头像的破坏分子道出的常识，“人还活着怎么能立像”。 这些不给贝克汉姆塑像的理由，蕴含着对人的关切与厚爱，体现着文化的沉着与谨慎。有文化和没文化有时很易鉴别，前者在赞美之举中能透视到可能带来的不良后果，后者在赞誉中昏昏欲睡顺着台阶上。 上海城雕展的组委会是否想过，刘翔雕塑矗立在徐家汇公园，等于剥夺了刘翔出入这一商业中心的自由。假如刘翔将来好不容易抽点时间与女友到这里，会不会立刻让崇拜者围堵而让约会泡汤？大型铜像一经竖起，会不会成为刘翔2008年北京夺冠难以逾越的障碍？刘翔的一生能以跨栏定格吗？ 我相信刘翔是好汉，他会蔑视这一切，并且为自己提前成神好笑。 陈冰（旅游资深媒体人） 4.评论靶子:上海建"翔雕像" 刘翔你该如何取舍? 来源：人民网 评论由头： 上海将为刘翔树立3米高大型铜质雕像 记者昨天从有关部门获悉，首届上海国际城市雕塑双年展将于11月19日开幕，并一直持续到明年的3月17日，刘翔雕塑是本次上海城雕展的一件展品，将在徐家汇公园免费展出 4个月。 推荐参考： 关注点一：争议“刘翔雕像”反映价值冲突 首先，一部分民众对“雕像”的理解还存在神圣化的倾向。过去，雕像被看作是伟大的历史人物的专利，严肃而神圣。但是，现在“伟大”一词的“身段”放得越来越低，当我们经常说某某是一个伟大的运动员的时候，这里边已经不再蕴涵着神圣的感情。所以为一个年轻的运动员竖立雕像也是顺理成章的事情。 再次，争论背后反映了改革“举国体育”的必要。实践证明，“举国体育体制”为我国体育事业的发展与振兴做出了巨大的贡献，在激励国人奋进和提升民族自豪感等方面也功不可没。不过，刘翔雕像事件的争论、田亮被开除国家跳水队等事件，也应该引起有关部门的重视，尽快引入体育制度的改革。 而从城市文化的角度来看，姚明和刘翔已经成为上海城市文化的一部分。今年９月底，按照１：１比例制作的刘翔塑像就曾经出现在上海南京路的街头。具有较高艺术价值的雕塑也是城市文化的一部分，刘翔的雕像被上海所接纳，也正是上海开放性城市文化的体现。 关注点二：：“翔雕像”里蕴含的“神话”意象 说到底，刘翔只是体育被意象化、政治化和梦幻化的一个新生符号，他是某些国人英雄情结、意象表达、情绪宣泄的时代产物，在他值得肯定的骄人成绩背后，或多或少漂浮着体育强国梦的虚幻泡沫。高大铜像的矗立只是一次小小的手语附会而已。 让笔者更感兴趣的是，在体育早已被还原成竞技游戏的今天，那些追逐者的心语表达究竟是什么模样？单从严肃的体育认识角度讲，笔者对110米栏冠军能否被敬呼为“亚洲第一飞人”持有保留意见。至于对一次110栏的奥运冠军获得者的真实体育地位，笔者更希望“神话”围拥者们有一个清醒的认识。说一句题外话，若是有人问到上上次奥运会的110米栏冠军得主，你会想起他的名字吗？你又会给他一个怎样的历史评价呢？面对体育和体育明星，我们需要激情，但更应持有理智。 关注点三：别误读了“为刘翔树铜像” 看看这两种观点的交锋，可能让人觉得都有道理。但是，当你接着往下读这条新闻，你会发现，他们是误读了“为刘翔树铜像”的新闻。所谓“上海将在徐家汇为刘翔树立3米高大型铜质雕像”，实际上是一场在徐家汇公园免费展出4个月的“上海首届国际城市雕塑双年展”而已。听说上海要举办城市雕塑展的消息后，韩国著名雕塑家金善球特意根据中国飞人刘翔的主体形象，创作了这件高3米、宽2米、厚1.5米的大型铜雕——《中国之翔》，金善球为体育英雄塑像已经不是第一次。由此看来，这纯属雕塑家个人行为，与上海搞个人崇拜无关。 5.别拿“永载史册”心态看刘翔塑像 据１１月３日《东方早报》报道，一座高达３米、展现“亚洲第一飞人”刘翔跨栏雄姿的大型铜质雕塑《中国之翔》，将矗立在上海繁华商业中心的徐家汇公园。自从雅典奥运夺冠以来，刘翔已成为中国人气最旺、知名度最高的体育明星之一，但被塑成铜像、“永载史册”还是第一次。 自古以来我们就是一个塑像崇拜大国，只要认为他是社会的楷模，公众的偶像，就注定要用雕像的形式让他们“永载史册”，彪炳千秋。在奥运会上夺得男子１１０米栏金牌的刘翔，的确不仅是中国人的光荣，也是亚洲人的骄傲。从另一欣赏的层面看刘翔，他和姚明为上海男人的“崛起”立下了汗马功劳，因此上海利用首届国际城市雕塑双年展的机会为刘翔塑像，名正言顺，本不该被社会舆论广泛置疑，但之所以出现反对声浪多于支持声浪的局面，恰恰就在于长期以来，我们把雕像崇拜置于至高无上的地位，认为只要是塑像就是用来顶礼膜拜的，就是与所谓的“永载史册”画等号的。因此特别是听到要为刘翔塑一座高达３米的大型铜质雕像，心理顿时就难以承受如此“重量级”的偶像，因此才会把塑像当成“神”看，自然就流露出他刘翔哪有如此“高规格”成为“神”的不屑和困惑来。 尽管还无法看到大型铜质雕塑《中国之翔》的庐山真面目，有一点我有足够的自信，那就是由韩国著名雕塑家金善球创作的这件体育英雄塑像，绝对不是那种缺乏美学支点和运动奔放流线感的崇拜型雕像，它不是用来让我们膜拜的，而是中国体育竞技强健风采的艺术展示，是领跑上海、领跑国人热爱体育运动的激情标志。而任何雕塑都是可以重新回炉，甚至被岁月的风雨侵蚀的，不拿“永载史册”心态看刘翔塑像，就是要用一颗平常心把它看成一件艺术创作品，只要不是将体育明星强行纳入偶像的模式当中，让公众失去自我地对其膜拜，在上海徐家汇公园塑一件《中国之翔》雕像何必如此大惊小怪呢。普通民众下棋聊天打电话的日常生活，既然都可以通过雕塑的艺术形式为城市增添道道风景，《中国之翔》更有理由让奥运夺金的刘翔在艺术之林拥有一席之地，只是，我们千万别拿“永载史册”心态去膜拜它，如果步入这种认识误区，就势必与体育竞技精神完全背离，结局也必然是阻碍了时代的进步和社会的发展。 艺术远离膜拜，体育更要远离膜拜，膜拜就意味着失去超越，被历史抛弃。去年，刘翔在雅典奥运会决赛上所穿的金牌跑鞋在上海拍卖底价１０００万元人民币，如此对刘翔留着脚丫子味的金牌跑鞋奉若神明就是病态，就有让体育明星走向神坛之嫌。而不拿“永载史册”心态看刘翔塑像，取决于一个国家民族的文明素质和艺术修养，由此才显得重要，更值得咀嚼和回味。 |
||
| 作者:裴老师 2013/2/23 22:10:55 打印 回复 短信 | ||
| 3 | 请你写一篇文章，从理性分析的角度发表对“刘翔塑像”自己的看法 辅导与习作 | |
| 【学生习作】 习作一：“如果全国人都学刘翔” ——从为刘翔塑像想到的..... “如果全国人都学刘翔”——从为刘翔塑像想到的..... 自从刘翔夺冠之后，金钱、荣誉、学位......等等让一般人梦寐以求的东西，一夜之间他就全部拥有了。有付出就有回报，有超人的付出就有超人的回报，这本无可厚非；可事情到了中国这里就有点变味了。 小子我学识尚浅，我想请教一个问题：跑得快跟硕士、博士学位有什么关联？要说授予刘翔博士帽是对他在奥运会上为国争光的奖励，那么，还有别的也为国争光了的运动员为什么没有得到同样的奖励呢？如果说是因为他跑得快而对他奖励，那么假如有一个小偷偷东西被警察追捕时，如果他跑得比刘翔还要快的时候，是不是也要给那个小偷授予硕士或博士学位呀？ 现在号召向刘翔学习已经提高到为他塑像的高度来了，刘翔被一些媒体、官员捧到了“永垂不朽”（塑像）的接近神的高度（似乎在我们国家一般都是伟人死之后才塑像的——也就是说他已经成神了。）。这里呢我没有贬低刘翔的意思，我也很钦佩他；但我实在不知道号召大家学习刘翔什么？是学习他跑得快吗？ 是不是说我们以后不需要发展教育了，不需要发展科技了、不需要发展经济了，只要国人都学习刘翔，都跑得象他那么快，就不怕落后挨人家打了——当小日本、新八国联军打过来时，大伙撒腿就跑一气跑到撒哈拉沙漠里去，让他们都打不着我们？ 是不是大家都跑得象刘翔那么快了，缺什么东西不用买也不用造，去到老外那里拿了撒腿就跑，反正人家也追不上？ 可是有一个问题： 即使有一天咱们国人跑得都比刘翔还快了，人家来侵略咱们、打咱们时，虽然大家都可以一口气就跑到撒哈拉沙漠里去，但咱们十几亿张嘴在沙漠里吃什么喝什么？即使咱们可以拿了人家老外的高科技成果就跑，人家追不回去，可我们把那些登月飞船拿了回来谁会开呀？总不成号召大家再提高学习，锻炼出一帮人跑的比飞船还快，然后选出几个航天员坐进飞船里，一帮人扛起飞船撒腿跑上月球去，就算是咱们也掌握登月航天技术了？ 如果这样的话，建议增加一个号召，号召“全民大炼钢铁”，这样我们才有足够的钢铁做一架搭到月球的梯子，好让我们的“飞人”英雄们扛着抢来的登月飞船把航天员们送到月球上面去。 有了刘翔，看来北京航天中心里的哪些科学家们如果不早日去学习跑步的，很快就要下岗了。 习作二：刘翔塑像，平民英雄的礼赞 邹云翔 本月19日，一座高达3米、展现“亚洲第一飞人”刘翔跨栏英姿的大型铜质雕塑将矗立在上海繁华商业中心的徐家汇公园。自从雅典奥运夺冠以来，刘翔已经成为中国人气最旺、知名度最高的体育明星之一，但被塑成铜像，“永载史册”还是第一次。 我喜欢这样的塑像，因为它向我诠释了生命的真谛──“长久的山不如瞬开的玫瑰”，生命的意义在于自身的超越与拼博，通过刘翔这样的平民英雄的拼搏瞬间，我们将会发现蕴藏在我们个体身上的力量。 给一个活着的人塑像并不荒谬，他此刻的成功是其拼搏的结果，当之无愧。即使他以后失败，甚至走向堕落，这样的塑像仍然会给我们人生的启示。因为那种强烈的对比，那种悲剧般的冲突，将会使人更深刻地认识到认真生活的意义，认识到当下具有无限激情的自己，如何更好地对历史负责。 我们任何人都会走向历史，无论美与丑都将留给后人评判，我们不能因为刘翔今后可能有是非，而拒绝给其塑像，因为这样我们很可能就没有历史。历史的理性在于容纳一个个具有无限激情的个人，只将一个个高大完善的形象留给历史，本身就是一种非理性。 我们需要刘翔的塑像，因为我们需要刘翔证明，命运掌握在自己的手中，使我们看到更多的希望。这样的塑像是对于平民英雄的一种礼赞，能够让我们更好地思考生命的意义，更加坚定地认识到生活的意义：天堂不在彼岸，在于我们当下的奋斗中，我们都可成功，只要努力。 刘翔已经与我们的时代融在一起了，因此我们需要这样的塑像。犹如西方那不断推动巨石上山，又不断滚落下来的西西弗斯一样，他在成功与失败间体现了生命的意义，使人们认识到认真活着的重要意义。 习作三：刘翔为什么不学学聂海胜？ 耿银平 11月3日《东方早报》报道，本月19日，一座高达3米、展现“亚洲第一飞人”刘翔跨栏英姿的大型铜质雕塑将矗立在上海繁华商业中心的徐家汇公园。 虽然是一种临时性展览，刘翔注定又会成为“舆论风暴”，而且大多数人都建议刘翔不要同意这样做：这种“捧杀”会“烹杀”了自己。因此，笔者禁不住问一声，刘翔，为什么不能学一学聂海胜？ 面对盛名，名人，特别是涉世不深的名人，要想保持清醒的头脑，的确很不容易，需要付出一定的经济损失和名誉不再的代价。但这恰恰是对自己人格和精神境界的一个考验。航天英雄聂海胜就经受了这种考验。在自己老家还处于赤贫状态时，他能脱身名利之外，不用名声作为交换筹码，清贫自高，惜名如金。在老百姓看来，聂海胜拒绝家乡政府和有钱人的赠与的行为比起他成功飞“神六”更高尚，更伟大，更难能可贵。聂海胜的宠辱不惊、高风亮节让人感动，这也是一种很好的自我保护。 今天的刘翔，无论在自己从事的体育竞技还是名声方面都已经达到了一定的顶峰，如果不能“见好就收”，淡泊名利，就可能会被名声所误，走下坡路，辜负大家的一片厚望。经历过很多舆论波折的他这时候应该具有一定的理性和沉稳风度了。处在国人的无限期望中，他没有理由不去取得更好的成绩，况且他还是在读研究生，需要时间、清静和继续奋斗。像这样的雕像，如果没有刘翔事先的同意，应该不会有这种“轰动性结果”。因此，刘翔对这种社会炒作应该大胆大声说“不”了，应该发出一些“让刘翔回到人间”的诚恳声音。 刘翔如果这样要求了，虽然不一定见效，那仍然是他的理智和清醒；如果刘翔没有这种必要的争取，那就是一种“不愿、不能回避名利”，在这样无休止的无谓争论中，更多人感到的只能是遗憾和痛惜。 |
||
| 作者:裴老师 2013/2/23 22:12:37 打印 回复 短信 | ||
| 本主题共有帖子数 2 篇, [<<] [1] [>>] | ||
| 总置顶帖子 | 撤销总置顶 | 置顶帖子 | 撤销置顶 | 精华帖子 | 撤销精华 | 锁定帖子 | 撤销锁定 | 加入收藏夹 | ||
| Powered by www.pantaowang.cn PostBar v3.5 ACCESS 贴吧使用帮助 返回首页 |
| 蟠桃网，努力打造中国最大教育公益网络平台 |